Зеленський назвав образливі гасла щодо військових перебором

Зеленський захистив Сирського від критики. Президент України Володимир Зеленський висловився на підтримку генерал-майора Олександра Сирського, зазначивши, що неприйнятно використовувати образливі гасла щодо військових. Він підкреслив, що така практика може призвести до подальшої дискредитації інших командирів.

Зеленський: "Може комусь не подобатися Сирський з тих чи інших причин. Але гасла «Сирський – чорт»? «Хмара – чорт»?. А далі що буде? Скажуть «Буданов – чорт»? Слухайте, це перебор. Розумієте? В принципі не можна так ставитись до військових і таке толерувати, і тим більше тоді, коли саме військові дали можливість будь-яким мирним протестам взагалі відбуватися в українській столиці – захистивши її від росіян".

Зеленський заявив, що між Федоровим і Сирським виник «дуже серйозний» конфлікт — це стало однією з причин кадрових змін у Міноборони та Генштабі ЗСУ. За словами президента, він чотири рази пропонував Федорову різні формати подальшої роботи в команді, але той відмовився від усіх пропозицій. > «Не може бути конфлікту на такому рівні між керівниками. Є та чи інша операція на полі бою. Нею займаються передусім військові. Забезпеченням займається Міноборони. Якщо хтось заходить в сферу відповідальності іншого, це неминуче призведе до конфлікту. І конфлікт відбувся, дуже серйозний», — сказав Зеленський. За його словами, на початку роботи Федорова в Міноборони вони домовлялися про розмежування повноважень. Зеленський згадав презентацію концепції «міністерства війни», за якої начальник Генштабу мав би підпорядковуватися міністру оборони. Президент заявив, що попросив відмовитися від такої моделі. Але згодом, за його оцінкою, Федоров намагався реалізувати подібний підхід іншими способами. Сирський же «почав відповідати своєю бюрократією на іншу», додав Зеленський.

Зеленський заявив, що між Федоровим і Сирським виник «дуже серйозний» конфлікт — це стало однією з причин кадрових змін у Міноборони та Генштабі ЗСУ. За словами президента, він чотири рази пропонував Федорову різні формати подальшої роботи в команді, але той відмовився від усіх пропозицій. > «Не може бути конфлікту на такому рівні між керівниками. Є та чи інша операція на полі бою. Нею займаються передусім військові. Забезпеченням займається Міноборони. Якщо хтось заходить в сферу відповідальності іншого, це неминуче призведе до конфлікту. І конфлікт відбувся, дуже серйозний», — сказав Зеленський. За його словами, на початку роботи Федорова в Міноборони вони домовлялися про розмежування повноважень. Зеленський згадав презентацію концепції «міністерства війни», за якої начальник Генштабу мав би підпорядковуватися міністру оборони. Президент заявив, що попросив відмовитися від такої моделі. Але згодом, за його оцінкою, Федоров намагався реалізувати подібний підхід іншими способами. Сирський же «почав відповідати своєю бюрократією на іншу», додав Зеленський.

Зеленський заявив, що між Федоровим і Сирським виник «дуже серйозний» конфлікт — це стало однією з причин кадрових змін у Міноборони та Генштабі ЗСУ. За словами президента, він чотири рази пропонував Федорову різні формати подальшої роботи в команді, але той відмовився від усіх пропозицій. > «Не може бути конфлікту на такому рівні між керівниками. Є та чи інша операція на полі бою. Нею займаються передусім військові. Забезпеченням займається Міноборони. Якщо хтось заходить в сферу відповідальності іншого, це неминуче призведе до конфлікту. І конфлікт відбувся, дуже серйозний», — сказав Зеленський. За його словами, на початку роботи Федорова в Міноборони вони домовлялися про розмежування повноважень. Зеленський згадав презентацію концепції «міністерства війни», за якої начальник Генштабу мав би підпорядковуватися міністру оборони. Президент заявив, що попросив відмовитися від такої моделі. Але згодом, за його оцінкою, Федоров намагався реалізувати подібний підхід іншими способами. Сирський же «почав відповідати своєю бюрократією на іншу», додав Зеленський.

Зеленський назвав «перебором» образливі вигуки проти військових на протестах. > «Може комусь не подобатися Сирський з тих чи інших причин. Але гасла “Сирський — чорт”? “Хмара — чорт”? А далі що буде? Скажуть “Буданов — чорт”? Слухайте, це перебір. Розумієте?» — сказав президент. За його словами, в Сирського «є велика кількість перемог», хоч і визнав, що той мав реагувати «на історію зі “Скелею“»

«Сырский - черт», «Хмара - черт».. А дальше «Буданов - черт?»: Зеленский высказался о нападках на военных. Во время общения с журналистами президент также заявил, что критика военного руководства не должна превращаться в оскорбления. > «Может, кому-то не нравится Сырский по тем или иным причинам. Но лозунги: “Сырский - черт”, “Хмара - черт”.. А дальше что будет? Скажут: “Буданов - черт”? Слушайте, это перебор», - сказал он. По словам Зеленского, нельзя так относиться к военным, которые защищают страну и благодаря которым вообще возможны мирные протесты в Киеве.

‼"Що, і Буданов буде чортом?": Зеленський назвав "перебором" обливання брудом українських військових під час протестів > Може комусь не подобатися Сирський з тих чи інших причин. Але гасла "Сирський – чорт"? "Хмара – чорт"?. А далі що буде? Скажуть "Буданов – чорт"? Слухайте, це перебір. Втім, президент визнав, що ексголовком Сирський мав реагувати на ситуацію зі штурмовим полком "Скеля", де журналісти викрили численні порушення прав людини > В Олександра Сирського є велика кількість перемог. Але як би не було, він повинен був звернути увагу на історію зі "Скелею" тощо. Треба було реагувати – факт. Були до нього питання? Були. Але все одно є Київ, є Харків, є Курська операція. Він точно не "чорт" Окремо про Федорова > Так само і в Михайла є свої перемоги – і серйозні. Особливо в цифровізації.

Зеленський про критику військових: «Так не можна» Під час спілкування з журналістами президент наголосив, що критика військового керівництва не повинна перетворюватися на образи. > «Можливо, комусь не подобається Сирський з тих чи інших причин. Але гасла: “Сирський - чорт”, “Хмара - чорт”.. А далі що буде? Скажуть: “Буданов - чорт”? Слухайте, це перебір», - зазначив він. На думку Зеленського, не можна так ставитися до військових, які захищають країну, завдяки яким взагалі можливі мирні протести в Києві.

Володимир Зеленський заявив, що Олександр Сирський мав відреагувати на історію зі «Скелею», але називати його «чортом» — перебір. > «У Сирського є велика кількість перемог. Але як би не було, він повинен був звернути увагу на історію зі «Скелею» тощо. Треба було реагувати — факт. Були до нього питання? Були. Але все одно є Київ, є Харків, є Курська операція. Він точно не «чорт». [..] Це перебір. Розумієте?» — сказав президент журналістам. Він засудив образливі вигуки на адресу військових, зокрема Сирського і Євгенія Хмари, які лунали на протестах проти відставки Михайла Федорова, і заявив, що їх «не можна толерувати». Окремо Зеленський розповів про «дуже серйозний» конфлікт Федорова і Сирського через розмежування повноважень між Міноборони та військовим командуванням. За його словами, на початку роботи в Міноборони Федоров презентував концепцію «Міністерства війни», яка передбачала перехід Генштабу в підпорядкування МО. Президент попросив відмовитися від такого підходу, але згодом, як каже Зеленський, Федоров намагався реалізувати його іншими способами. Сирський зі свого боку почав відповідати «своєю бюрократією на іншу бюрократію». Він зазначив, що дав Федорову і Сирському два тижні, щоб вони самостійно вирішили конфлікт, але зустрітися й домовитися у них не вийшло. Тоді Федоров запропонував звільнити їх обох, але Зеленський вирішив зробити це не одночасно. Після відставки Федорова президент чотири рази пропонував йому різні формати подальшої роботи в команді, але той відмовився від усіх пропозицій. При цьому Зеленський каже, що дуже позитивно ставиться до Федорова, але вважає, що «він сам іде — чи його штовхають — у неправильні речі».

«Звільніть нас обох»: Зеленський розповів про несподівану пропозицію Федорова під час конфлікту із Сирським. Президент Володимир Зеленський розкрив нові подробиці конфлікту між тодішнім міністром оборони Михайлом Федоровим і головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським. За його словами, у розпал протистояння Федоров сам запропонував кадровий варіант: звільнити одночасно і його, і Сирського. Зеленський розповів, що намагався знайти вихід із ситуації та пропонував обом керівникам продовжити спільну роботу. Однак конфлікт між Міністерством оборони та військовим командуванням ставав дедалі гострішим.

Сирський — точно не чорт, — президент Володимир Зеленський заступився за ексголовкома ЗСУ Олександра Сирського. > «Може комусь не подобатися Сирський з тих чи інших причин. Але гасла (під час протестів на підтримку ексміністра оборони Михайла Федорова — ред.) «Сирський — чорт»? «Хмара — чорт»? > А далі що буде? Скажуть «Буданов — чорт»? Слухайте, це перебір. Розумієте?», — сказав Зеленський під час спілкування з журналістами. За його словами, в Сирського «є велика кількість перемог», хоч і визнав, що той мав реагувати «на історію зі «Скелею» (йдеться про систематичне знущання з військовослужбовців полку, катування, відмову забирати поранених з позицій тощо – ред.). > «Але все одно є Київ, є Харків, є Курська операція. Він точно не «чорт». Так само і в Михайла (Федорова — ред.) є свої перемоги — і серйозні. Особливо в цифровізації», — додав президент.

‼Зеленський заявив, що Федорова «підштовхують до неправильних речей» Зеленський заявив, що його колишнього міністра оборони Михайла Федорова підштовхують до рішень, які можуть негативно вплинути на ситуацію в країні. Про це президент заявив, коментуючи їхній конфлікт. За словами Зеленського, він чотири рази пропонував Федорову різні варіанти подальшої роботи в команді, проте той від усіх пропозицій відмовився. Президент зазначив, що робив це через їхні тривалі робочі відносини. Також Зеленський розповів, що Федоров пропонував створити «Міністерство війни», у структурі якого не було б посади Головнокомандувача ЗСУ, а начальник Генштабу підпорядковувався б безпосередньо міністру. Президент заявив, що не підтримав цю ідею, після чого Федоров продовжив шукати інші шляхи для її реалізації. Зеленський також закликав не критикувати військове командування в образливій формі та назвав проведення виборів під час війни «цунамі для держави», яке може призвести до розколу країни.