Я радше не погоджуся ні на яку угоду, ніж змушу свій народ прийняти погану. Навіть після чотирьох років інтенсивної війни, я готовий воювати далі, якщо це потрібно для досягнення гідного і тривалого миру. Україна не програє, — президент України Володимир Зеленський в інтерв'ю журналісту Саймону Шустеру для The Atlantic.
Упродовж години, яку ми провели разом у його кабінеті, Зеленський демонстрував рису, яка багато років — навіть десятиліть — є ключовою в його характері: вперту, іноді норовливу звичку чинити опір зовнішньому тиску.
> «Якщо сказати Зеленському, що він мусить щось зробити, він, найімовірніше, зробить навпаки. Так було завжди», — розповів один із його давніх радників, який, як і інші, говорив на умовах анонімності.
Дехто з найближчого оточення Зеленського дедалі більше непокоїться, що його вікно для укладання угоди закривається, і що Україна ризикує ще роками жити у стані війни, якщо цього весняного сезону не буде досягнуто домовленості.
Основні тези українського президента:
> Якщо Трамп хоче закарбувати своє ім’я в історії як миротворець і підвищити шанси республіканців на успіх на проміжних виборах, він має скористатися цим моментом, щоб покласти край війні в Україні.
> Ми поспішаємо завершити війну. Але, це не означає, що слід поспіхом укладати угоду за будь-яку ціну.
> росіяни можуть використати цей час, щоб завершити війну, поки президент Трамп справді зацікавлений у цьому Коли це для нього дуже важливо й цінно. “Цінно” може звучати занадто комерційно для декого. Але давайте говорити чесно.
> Тактика, яку ми обрали, полягає в тому, щоб американці не думали, що ми хочемо продовжувати війну. Тому ми почали підтримувати їхні пропозиції в будь-якому форматі, який прискорює процес.
> Підхід поєднання виборів і рефередума влаштував би, оскільки це підвищило б явку й ускладнило б росіянам можливість поставити під сумнів результати.
> Але угода має бути правильною. Я не думаю, що ми повинні виносити на референдум погану угоду.
> Ідея проведення виборів під час війни -- походить від росіян, бо вони хочуть мене позбутися.
> Я стоятиму на своїй ключовій вимозі: першим кроком до миру має бути гарантія від Сполучених Штатів і Європи, що після встановлення режиму припинення вогню вони захищатимуть Україну від будь-якої майбутньої атаки росії. Інакше перемир’я виглядало б для багатьох українців беззмістовним — лише даючи росії час підготуватися до нового вторгнення.
> Базові питання щодо документа залишаються невирішеними. Чи будуть, наприклад, США готові збивати ракети, які летітимуть на Україну, якщо росія порушить мир і відновить бомбардування цивільних? Це ще не зафіксовано.
> Ми порушили це питання й будемо продовжувати його порушувати. Нам потрібно, щоб усе це було прописано.
> У мене були свої причини звільнити Єрмака. Не через розслідування щодо корупції.
> Ми не були в захваті від ідеї перетворення частини Донецької області на «вільну економічну зону», яку не контролювали б ні російські, ні українські війська. Ми погоджувався з американськими пропозиціями, намагаючись показати, що саме росія, а не Україна, залишається перешкодою для миру.
> Іноді в мене виникає враження, що це виглядає так: що ще можна запропонувати українцям, аби подивитися, чи вони відмовляться?
> Ми нічого не боїмося. Ми готові до виборів? Готові. Готові до референдуму? Готові.
> Ніхто не тримається за владу. Я готовий до виборів. Але для цього нам потрібна безпека, гарантії безпеки, припинення вогню.
> Ми ніколи не були проти завершення війни. Це росіяни показали, що не готові до діалогу. Сьогодні є нові люди, з іншим поглядом на речі.
Підтримати__
Приєднатися до ZN.UA.
Відкрити в Telegram ↗