Перейти до змісту
20 серпня
Без категорії

Країни ЄС обговорюють ядерне переозброєння на додаток до американської атомної зброї після підриву довіри до США під…

Поширювали медіа — офіційних каналів серед джерел немає

Склад джерел: 0 офіційних · 4 медіа. Що це означає

4 джерелаперше РБК-Українарозійшлося за 1 год 34 хв

Складено автоматично з 4 джерел. Як це працює

Країни ЄС обговорюють ядерне переозброєння на додаток до американської атомної зброї після підриву довіри до США під керівництвом Дональда Трампа — Politico. Високопоставлені чиновники з двох балтійських країн заявили журналістам, що, хоча вони все ще вважають НАТО основою ядерного стримування, тепер вони готові обговорювати роль Європи, додаючи нового імпульсу дебатам, які лунали як у публічних виступах, так і в приватних розмовах на Мюнхенській конференції з безпеки цього вікенду. Зростаючий тиск з метою розпочати серйозну дискусію про ядерну зброю в Європі є реакцією на хиткість впевненості в тому, що США відбиватимуть російську атаку, яка не зникла, незважаючи на відносно примирливий тон, який продемонстрував держсекретар США Марко Рубіо у своїй промові в суботу вранці. Естонія не виключає можливості приєднання до попередніх переговорів про спільний ядерний стримуючий фактор в Європі, заявила в інтерв'ю заступник міністра оборони Туулі Дунетон. Прем'єр-міністр Латвії Евіка Сіліня підтримала цю думку. > «Ядерне стримування може дати нам нові можливості. Чому б ні?», — сказала вона, застерігаючи, що будь-які кроки повинні відповідати «нашим міжнародним зобов'язанням». Трамп поставив під сумнів положення статті 5 про спільну оборону НАТО, висміяв внесок союзників у війну в Афганістані під проводом США і неодноразово закликав анексувати Гренландію, яка є частиною Данії, члена НАТО. Це змушує Європу шукати те, що чиновники називають ще одним рівнем «страхування» від Москви. На практиці це означає звернення до Франції та Великої Британії — єдиних ядерних держав Європи. На відміну від Лондона, Париж не входить до складу Групи ядерного планування НАТО, яка обговорює питання використання ядерної сили в рамках альянсу. Французькі президенти підкреслювали, що національні інтереси Франції мають європейський вимір, водночас наголошуючи, що будь-яке рішення про запуск ракет залишається виключно за Парижем. > Німецький канцлер Фрідріх Мерц і французький президент Емманюель Макрон у своїх промовах у Мюнхені торкнулися теми європейського ядерного стримування. > «Ядерне стримування є важливою темою» цьогорічної конференції, сказала міністр закордонних справ Латвії Байба Браже. Міністр оборони Бельгії Тео Франкен також взяв участь у закритій дискусії на цю тему. > Але не всі згодні з цим. Прем'єр-міністр Іспанії Педро Санчес у суботу визнав, що Європа повинна стати сильнішою, щоб стримати росію, але додав, що «твердо переконаний, що ядерне переозброєння не є правильним способом досягнення цієї мети». Заступник міністра оборони США Елбрідж Колбі заявив, що Америка не відмовляється від своєї ядерної парасольки над континентом, хоча Вашингтон хоче, щоб Європа активізувалася і зробила більше для звичайної оборони. Ядерні переговори між Францією, Німеччиною та іншими країнами, включаючи Швецію, знаходяться на дуже ранній стадії. У п'ятницю Макрон згадав про необхідність «переформулювати ядерне стримування», щоб також врахувати звичайні озброєння, такі як ракети великої дальності. На початку березня він планує виступити з історичною промовою про підхід Франції до своєї ядерної доктрини. > У новій доповіді, представленій на полях конференції, оцінюються шість різних ядерних варіантів для континенту: подвоєння американського стримування; збільшення ролі Франції та Великої Британії; розвиток наднаціонального євростримування; придбання нових незалежних арсеналів; та зосередження уваги на звичайному стримуванні. Генеральний секретар НАТО Марк Рютте заявив, що він не проти переговорів в Європі, якщо вони не підривають роль Америки. > «Я думаю, що будь-яка дискусія в Європі, яка гарантує, що колективно ядерні загрози стануть ще сильнішими, — це добре. Але ніхто в Європі не пропонує зробити це як.. заміну ядерного парасольки Сполучених Штатів», — заявив він POLITICO в суботу. Підтримати__ Приєднатися до ZN.UA.

Оригінали повідомлень · 4

РБК-Україна

Країни ЄС обговорюють ядерне переозброєння через політику Трампа, - Politico. Вищі посадові особи двох країн Балтії повідомили Politico, що, хоча вони як і раніше розглядають НАТО як наріжний камінь ядерного стримування, тепер вони готові обговорювати роль самої Європи.

Відкрити в Telegram
Останній КапіталістПерсона

Поки Китай активно нарощує ядерний арсенал, Європа тільки "обговорює" У Мюнхені активізувалися дискусії про створення європейського ядерного стримування як доповнення до американської "ядерної парасольки". Представники країн Балтії вже висловили готовність долучитися до переговорів про посилення ролі Франції та Великої Британії у гарантуванні колективної безпеки. Вони вважають, що розвиток власного ядерного потенціалу може відкрити нові можливості для захисту регіону, не підриваючи при цьому провідну роль НАТО. Водночас у європейській спільноті немає єдності, адже такі держави як Іспанія виступають категорично проти ядерного переозброєння континенту. Остаточні вектори цієї стратегії можуть стати зрозумілішими після промови Макрона в березні, де він має деталізувати роль французької зброї у загальноєвропейській безпеці. Останній Капіталіст | MonoBase | Співпраця по рекламі.

Відкрити в Telegram
Цензор.НЕТ

Європейські країни обговорюють власне ядерне стримування через сумніви в США, - Politico. Як пише Politico, деякі європейські держави відкрито висловлюють підтримку ідеї ведення переговорів про створення власного ядерного арсеналу на додаток до американської зброї, що пов’язано зі зниженням довіри до США під час президентства Дональда Трампа. Вищі посадові особи двох країн Балтії повідомили виданню, що, хоч вони й надалі розглядають НАТО як головний елемент ядерного стримування, зараз готові обговорювати роль Європи у власній безпеці. І Ми у Facebook, Instagram, Twitter, Tik-Tok, SL8

Відкрити в Telegram
ZN.UAБілий список ІМІ

Країни ЄС обговорюють ядерне переозброєння на додаток до американської атомної зброї після підриву довіри до США під керівництвом Дональда Трампа — Politico. Високопоставлені чиновники з двох балтійських країн заявили журналістам, що, хоча вони все ще вважають НАТО основою ядерного стримування, тепер вони готові обговорювати роль Європи, додаючи нового імпульсу дебатам, які лунали як у публічних виступах, так і в приватних розмовах на Мюнхенській конференції з безпеки цього вікенду. Зростаючий тиск з метою розпочати серйозну дискусію про ядерну зброю в Європі є реакцією на хиткість впевненості в тому, що США відбиватимуть російську атаку, яка не зникла, незважаючи на відносно примирливий тон, який продемонстрував держсекретар США Марко Рубіо у своїй промові в суботу вранці. Естонія не виключає можливості приєднання до попередніх переговорів про спільний ядерний стримуючий фактор в Європі, заявила в інтерв'ю заступник міністра оборони Туулі Дунетон. Прем'єр-міністр Латвії Евіка Сіліня підтримала цю думку. > «Ядерне стримування може дати нам нові можливості. Чому б ні?», — сказала вона, застерігаючи, що будь-які кроки повинні відповідати «нашим міжнародним зобов'язанням». Трамп поставив під сумнів положення статті 5 про спільну оборону НАТО, висміяв внесок союзників у війну в Афганістані під проводом США і неодноразово закликав анексувати Гренландію, яка є частиною Данії, члена НАТО. Це змушує Європу шукати те, що чиновники називають ще одним рівнем «страхування» від Москви. На практиці це означає звернення до Франції та Великої Британії — єдиних ядерних держав Європи. На відміну від Лондона, Париж не входить до складу Групи ядерного планування НАТО, яка обговорює питання використання ядерної сили в рамках альянсу. Французькі президенти підкреслювали, що національні інтереси Франції мають європейський вимір, водночас наголошуючи, що будь-яке рішення про запуск ракет залишається виключно за Парижем. > Німецький канцлер Фрідріх Мерц і французький президент Емманюель Макрон у своїх промовах у Мюнхені торкнулися теми європейського ядерного стримування. > «Ядерне стримування є важливою темою» цьогорічної конференції, сказала міністр закордонних справ Латвії Байба Браже. Міністр оборони Бельгії Тео Франкен також взяв участь у закритій дискусії на цю тему. > Але не всі згодні з цим. Прем'єр-міністр Іспанії Педро Санчес у суботу визнав, що Європа повинна стати сильнішою, щоб стримати росію, але додав, що «твердо переконаний, що ядерне переозброєння не є правильним способом досягнення цієї мети». Заступник міністра оборони США Елбрідж Колбі заявив, що Америка не відмовляється від своєї ядерної парасольки над континентом, хоча Вашингтон хоче, щоб Європа активізувалася і зробила більше для звичайної оборони. Ядерні переговори між Францією, Німеччиною та іншими країнами, включаючи Швецію, знаходяться на дуже ранній стадії. У п'ятницю Макрон згадав про необхідність «переформулювати ядерне стримування», щоб також врахувати звичайні озброєння, такі як ракети великої дальності. На початку березня він планує виступити з історичною промовою про підхід Франції до своєї ядерної доктрини. > У новій доповіді, представленій на полях конференції, оцінюються шість різних ядерних варіантів для континенту: подвоєння американського стримування; збільшення ролі Франції та Великої Британії; розвиток наднаціонального євростримування; придбання нових незалежних арсеналів; та зосередження уваги на звичайному стримуванні. Генеральний секретар НАТО Марк Рютте заявив, що він не проти переговорів в Європі, якщо вони не підривають роль Америки. > «Я думаю, що будь-яка дискусія в Європі, яка гарантує, що колективно ядерні загрози стануть ще сильнішими, — це добре. Але ніхто в Європі не пропонує зробити це як.. заміну ядерного парасольки Сполучених Штатів», — заявив він POLITICO в суботу. Підтримати__ Приєднатися до ZN.UA.

Відкрити в Telegram

ОфіційніМедіаАнонімні

ПерсонаБілий список ІМІ

Обговорення

Написати можна прямо тут, коментар зʼявиться в нашому каналі @UAliveNews .