Українська делегація на мирних переговорах розділилась на два табори, зосереджені навколо Буданова та Єрмака — The…

Делегація України на перемовинах поділена на "групу Буданова" та "крило Єрмака", - The Economist. "Розбіжності виникають і всередині української делегації. Одне крило, очолюване Будановим, вважає, що інтересам України найкраще служить швидке укладення угоди під егідою США, і побоюється, що вікно можливостей може незабаром закритися. Але інше крило, яке, очевидно, все ще перебуває під впливом суперечливого колишнього керівника офісу президента Андрія Єрмака, який пішов у відставку через корупційний скандал, набагато менш зацікавлене у цьому. Зеленський, здається, балансує між двома групами, маючи при цьому власні ідеї", - йдеться у матеріалі. І Ми у Facebook, Instagram, Twitter, Tik-Tok, SL8

Українська делегація розділилася на два «табори»: сторона Буданова виступає за швидку угоду, тим часом інші – «проти» цього, пише The Economist. Тобто одні мають на меті закінчити все якомога швидше, поки є «вікно можливостей». Інші хочуть зачекати, бо вірять, що для України буде більш вигідна позиція на перемовинах. А Зеленський, схоже, шукає компроміс між ними, водночас маючи й власні ідеї. Реальна Війна | Підписатись.

Українська делегація на мирних переговорах розділилась на два табори, зосереджені навколо Буданова та Єрмака — The Economist. За даними видання, одне крило згуртоване навколо голови ОПУ Кирила Буданова, який фактично очолив делегацію та вважає швидку угоду під керівництвом США найкращим варіантом. Інше крило перебуває під впливом його попередника Андрія Єрмака й демонструє значно меншу зацікавленість у такому сценарії. Як пише The Economist, головним питанням лишається територіальне: Росія вимагає частину Донеччини, а серед можливих компромісів розглядалася демілітаризована "вільна економічна зона" на Донбасі під егідою Ради миру Трампа. Але це може суперечити американському законодавству. Зеленський, як зазначають журналісти, намагається балансувати між двома підходами, водночас маючи власне бачення розвитку переговорів. Підпишіться на NV.

У британському виданні The Economist відзначають, що в українській переговорній групі виникають розбіжності. Частина перемовників підтримує главу ОП Кирила Буданова і виступає за швидку угоду з РФ під егідою США, інші – крило ексглави ОП Андрія Єрмака – налаштові менш оптимістично. Водночас у Кремлі несподівано поновили на посаді глави своєї переговорної групи Володимира Мединського. Оглядач The Economist зазначає, що Мединський демагог зі "схильністю до історичної фантастики" підписатися.

Українська делегація у Женеві розділилася у питанні щодо закінчення війни на два табори, - The Economist. Зазначається, що для переговорного треку Росія й Україна обрали більш прагматичних представників. Тобто, один табір, який очолює колишній керівник розвідки України Кирило Буданов вважає, що краще швидко погодитися на умови президента США Дональда Трампа і поставити крапку у воєнних діях. Водночас інша група делегації на чолі Андрія Єрмака не дуже зацікавлена у підписанні угоди. Президент України Володимир Зеленський, за оцінкою журналістів, намагається балансувати між цими двома підходами, водночас маючи власне бачення переговорного процесу. Еспресо | Долучайтесь.

В української делегації на переговорах у Женеві є розбіжності — пише Economist. За даними видання, Кирило Буданов та його однодумці вважають, що швидка угода під керівництвом США відповідає інтересам України, і побоюються, що простір для маневрів невдовзі може сильно обмежитися. Інша частина делегації, яка нібито перебуває під впливом Єрмака, набагато менше зацікавлена в цьому. підписатися | підтримати.