Пишний заперечив, що рекомендував Веселого Сенс Банку

Глава НБУ заперечує надання рекомендацій наглядраді Сенсу щодо радника Веселого, вимагає термінового засідання ТСК. > Голова Національного банку України (НБУ) Андрій Пишний спростував інформацію про надання рекомендацій чи вказівок наглядовій раді Сенс Банку щодо призначення Василя Веселого радником з питань взаємодії з органами влади та закликав тимчасову слідчу комісію (ТСК) невідкладно провести засідання за його власної участі. > "Категорично заперечую надання будь-яких рекомендацій з кадрових питань наглядовій раді Сенс Банку. Я не надавав жодних рекомендацій щодо призначення Василя Веселого радником наглядової ради, не презентував його наглядовій раді, не надавав вказівок членам наглядової ради щодо цього або будь-яких інших кадрових рішень і не чинив жодного тиску на голову чи членів наглядової ради Сенс Банку. Твердження про протилежне не відповідають дійсності", – написав очільник НБУ у Facebook в четвер.

Аджунер заявив, що Пишний особисто представив Веселого наглядовій раді «Сенс Банку». Голова НБУ це заперечує. Колишній голова наглядової ради «Сенс Банку» Шевкі Аджунер заявив, що кандидатуру Василя Веселого для роботи з банком запропонували під час комунікації з Національним банком, а голова НБУ Андрій Пишний особисто представив йому Веселого. Сам Пишний це категорично заперечує. Про обставини появи Веселого в банку Аджунер розповів 10 вересня під час засідання Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради. За його словами, наглядова рада потребувала людини, яка могла б покращити комунікацію з державою та іншими стейкхолдерами. Це питання обговорювалося з представниками НБУ. «Пан Пишний мені сказав, що він спробує знайти когось, хто міг би закрити потребу банку», - заявив Аджунер. За його версією, вже через день-два відбулася зустріч, на якій Веселого особисто представили Аджунеру. Письмової рекомендації не було, однак кандидатуру представили усно як людину, якій можна довірити комунікацію банку зі стейкхолдерами. «Мені пояснили, що панові Веселому можна довіряти як комунікатору банку зі стейкхолдерами, перш ніж банк почав процедуру співбесід», - розповів Аджунер. Після цього він представив Веселого іншим членам наглядової ради, а згодом той став її радником з питань комунікації з державними органами. Аджунер також заявив, що після появи Веселого у банку стало менше проблем у комунікації з НБУ. За словами Аджунера, у комунікаціях навколо призначення Веселого також брав участь член правління НБУ Дмитро Олійник, який раніше працював в Офісі президента. Після цих свідчень голова ТСК Ярослав Железняк заявив про «перший задокументований випадок надання неправдивих показів» під час роботи комісії. Він вказав, що на попередньому засіданні ТСК Андрія Пишного вже запитували про появу Веселого та знайомство з ним, однак, за словами Железняка, тоді пролунали «зовсім інші відповіді». Після засідання ТСК Андрій Пишний категорично заперечив, що рекомендував Василя Веселого для роботи в «Сенс Банку». «Категорично заперечую надання будь-яких рекомендацій з кадрових питань наглядовій раді Сенс Банку», \- заявив голова НБУ. Пишний наголосив, що не рекомендував призначати Веселого радником, не презентував його наглядовій раді, не давав її членам відповідних вказівок і не здійснював тиску щодо кадрових рішень. Водночас сам факт знайомства з Веселим голова НБУ підтвердив, зазначивши, що говорив про це і раніше під час відповідей на запитання ТСК. Голова НБУ також заявив, що готовий особисто відповісти на запитання ТСК і надати пояснення щодо цієї ситуації. Виходить наступне: Аджунер стверджує, що Пишний особисто представив йому Веселого після обговорення з НБУ потреби знайти комунікатора для банку. Пишний це категорично заперечує, наполягаючи, що не рекомендував Веселого та не втручався у кадрові рішення «Сенс Банку». Що ж, походу далі буде ще цікавіше… не виключено, що в найближчому майбутньому будуть кроки після яких «Пишного підуть» з посади…

Пишний категорично заперечує надання будь-яких рекомендацій з кадрових питань наглядовій раді "Сенс банку". > "Я не надавав жодних рекомендацій щодо призначення Василя Веселого радником наглядової ради, не презентував його наглядовій раді, не надавав вказівок членам наглядової ради щодо цього або будь-яких інших кадрових рішень і не здійснював жодного тиску на голову чи членів наглядової ради "Сенс банку" – стверджує голова НБУ Андрій Пишний. Він заявив, що готовий прийти на засідання, відповісти на всі запитання та надати всі пояснення, які належать до його компетенції та очікує від ТСК "такого самого прямого і відповідального підходу"

Голова Нацбанку України Андрій Пишний заперечив, що рекомендував призначити Василя Веселого радником Наглядової ради державного «Сенс Банку». > «Категорично заперечую надання будь-яких рекомендацій з кадрових питань Наглядовій раді «Сенс банку». > Я не надавав жодних рекомендацій щодо призначення Василя Веселого, не презентував його Наглядовій раді, не надавав вказівок членам НР щодо цього або будь-яких інших кадрових рішень і не здійснював жодного тиску на голову чи членів НР«Сенс банку». > Твердження про протилежне не відповідають дійсності», — написав Пишний у Facebook. Так він відреагував на заяву ексголови Наглядової ради «Сенс Банку» Шевкі Аджунера про те, що саме голова НБУ привів Веселого у «Сенс Банк». Про це Аджунер розповів на засіданні парламентської ТСК. Пишний додав, що не заперечує факт знайомства з Веселим та не приховував цього на засіданні ТСК минулого тижня. Водночас він вимагає невідкладно провести ще одне засідання комісії щодо обставин появи Веселого у Наглядовій раді державного банку. Голова парламентської ТСК, народний депутат Ярослав Железняк погодився провести таке засідання, однак вже наступного тижня.

Голова НБУ Андрій Пишний заперечив, що рекомендував Василя Веселого для роботи в Сенс Банку або радника наглядової ради. Пишний заявив, що не презентував Веселого наглядовій раді, не давав вказівок щодо кадрових рішень і не тиснув на членів ради, водночас підтвердив факт знайомства з ним. Раніше колишній голова наглядової ради банку Шевкі Аджунер заявив ТСК, що саме Пишний познайомив його з Веселим у межах обговорень щодо покращення комунікації між банком і державою. Пишний готовий особисто відповісти на запитання ТСК — читайте за посиланням

Голова НБУ Андрій Пишний заявив, що не впливав на кадрові рішення «Сенс Банку» Так він відреагував на свідчення колишнього голови наглядової ради банку Шевкі Аджунера під час засідання Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради. > «Категорично заперечую надання будь-яких рекомендацій з кадрових питань Наглядовій раді «Сенс Банку. Твердження про протилежне не відповідають дійсності», – наголосив Пишний. У той же час Пишний підтвердив, що знайомий із Веселим. Він зазначив, що вже відповідав на пряме запитання голови ТСК щодо цього факту.