Перейти до змісту
20 серпня
Без категорії

США не підтримали резолюцію ООН про мир в Україні

Поширювали медіа — офіційних каналів серед джерел немаєджерела подають різні версії

Склад джерел: 0 офіційних · 9 медіа. Що це означає

9 джерелперше Еспресо.TVрозійшлося за 3 год 43 хв

Складено автоматично з 9 джерел. Як це працює

Келлог виступив з критикою. Сполучені Штати утрималися під час голосування в Генасамблеї ООН за резолюцію на підтримку тривалого миру в Україні. Офіційно американська сторона пояснила, що, мовляв "документ містив формулювання, які могли відвернути увагу від поточних дипломатичних переговорів". Колишній спецпосланець президента США по Україні Кіт Келлог різко відреагував: "ООН голосувала за тривалий мир в Україні, а ми утрималися. Подумайте самі. Це не ділова угода - це війна".

Оригінали повідомлень · 9

Еспресо.TVБілий список ІМІ

США окреслили своє бачення завершення війни, утримавшись від резолюції ООН, - Климпуш-Цинцадзе. > "На жаль, це свідчить про те, що Сполучені Штати Америки не лише намагаються представити свою роль, як роль нейтрального медіатора у перемовинах між Україною і Російською Федерацією. А означає те, що Сполучені Штати Америки обрали для себе розуміння того, а як саме вони бачать завершення війни і відмовляються від базових засад міжнародного права, яке визначало можливості дотримання миру, встановлення якихось безпекових рамок для не тільки Європейського континенту, а для всього світу протягом усіх років після Другої світової війни. Це означає, що ми з вами, як Україна, ведучи перемовини в цьому тристоронньому форматі, не можемо навіть розраховувати на те, що можемо відстояти в такому тристоронньому форматі свою територіальну цілість і свій суверенітет і повну незалежність", \- сказала народна депутатка, фракція "Європейська солідарність", голова Комітету ВРУ з питань інтеграції України до ЄС Іванна Климпуш-Цинцадзе. Іванна Климпуш-Цинцадзе наголосила, що Україна має докласти надзусиль, щоб у перемовинах щодо завершення війни була присутня Європа. Еспресо | Долучайтесь.

Відкрити в Telegram
Цензор.НЕТ

США пояснили, чому не підтримали резолюцію ООН про мир в Україні. Заступниця посла США в ООН Теммі Брюс пояснила, що резолюція "містить формулювання, яке, ймовірно, відволікатиме від поточних переговорів, а не підтримуватиме обговорення всього спектру дипломатичних шляхів, які можуть прокласти шлях до міцного миру". Кіт Келлог розкритикував це рішення. "Голосування ООН щодо міцного миру в Україні, а ми утрималися. Хто б міг подумати. Це не ділова угода - це війна", - зазначив він. І Ми у Facebook, Instagram, Twitter, Tik-Tok, SL8

Відкрити в Telegram
РБК-Україна

США не підтримали резолюцію ООН про мир в Україні. Келлог виступив з критикою. Сполучені Штати утрималися під час голосування в Генасамблеї ООН за резолюцію на підтримку тривалого миру в Україні. Офіційно американська сторона пояснила, що, мовляв "документ містив формулювання, які могли відвернути увагу від поточних дипломатичних переговорів". Колишній спецпосланець президента США по Україні Кіт Келлог різко відреагував: "ООН голосувала за тривалий мир в Україні, а ми утрималися. Подумайте самі. Це не ділова угода - це війна".

Відкрити в Telegram
24 Канал

США утрималися під час голосування в Генасамблеї ООН за резолюцію на підтримку тривалого миру в Україні. Штати пояснили, що, мовляв "документ містив формулювання, які могли відвернути увагу від поточних дипломатичних переговорів" Водночас Кіт Келлог різко розкритикував позицію Вашингтона, пояснивши, що "це не ділова угода – це війна". Загалом документ підтримали 107 країн, а проти – 12 держав, звісно ж включно з росією, ще 51 країна утрималася. Підписатися.

Відкрити в Telegram
ТСН

США не підтримали українську резолюцію в ООН до 4-річчя вторгнення РФ та намагалися викреслити звідти територіальну цілісність України. Американські дипломати пояснили, що такі жорсткі формулювання нібито "відволікають від переговорного процесу", натякаючи на мирний план Трампа, що передбачає територіальні поступки з боку України. Деталі дивіться у сюжеті ТСН Сайт | Facebook | YouTube.

Відкрити в Telegram
ZN.UAБілий список ІМІ

ООН проголосувала за тривалий мир в Україні, а ми утрималися. Подумайте самі. російська федерація була проти цієї декларації. Хіба чотири роки війни не достатньо? Хіба зниклих дітей, обстрілів міст і вбивств невинних людей не достатньо? Це не бізнес-угода — це війна, — колишній спецпредставник Дональда Трампа з питань миру Кіт Келлог про голосування Генасамблеї ООН. Заступниця посла США при ООН Теммі Брюс вже звично пояснила "нейтральну" позицію Вашингтона тим, що США мають застереження до формулювань документа. За її словами, текст резолюції міг "відвернути увагу від поточних дипломатичних переговорів замість того, щоб сприяти пошуку мирного рішення". Підтримати__ Приєднатися до ZN.UA.

Відкрити в Telegram
Показати решту — 3
Українська правдаБілий список ІМІ

Колишній спецпосланець президента США Кіт Келлог засудив відмову Сполучених Штатів підтримати резолюцію ООН про мир в Україні. > "ООН проголосувала за тривалий мир в Україні, а ми утрималися. Уявіть собі. Російська Федерація була проти цієї резолюції. Хіба чотири роки війни не достатньо? Хіба зникнення дітей, обстріл міст і вбивства невинних людей не достатньо? Це не бізнес-угода – це війна", – написав він. підписатися.

Відкрити в Telegram
D7 NEWS

Келлог розкритикував утримання США від голосування в ООН. Американський генерал Кіт Келлог різко засудив рішення Сполучених Штатів утриматися під час голосування в ООН за резолюцію щодо сталого миру в Україні (проти якої очікувано виступила РФ). У своєму дописі він нагадав про жахливі ціни чотирьох років повномасштабного вторгнення: викрадених дітей, зруйновані міста та вбитих цивільних. Келлог обурився ставленням до конфлікту, наголосивши, що це питання життів, а не чергова комерційна угода. Демократична Сокира

Відкрити в Telegram
NVБілий список ІМІ

США не проголосували за резолюцію Генасамблеї ООН щодо припинення вогню та підтвердження суверенітету України. Документ підтримали 107 держав, 12 висловилися проти, ще 51, зокрема Сполучені Штати, утрималась. Американські дипломати пояснили, що такі жорсткі формулювання нібито "відволікають від переговорного процесу", натякаючи на мирний план Трампа. Підпишіться на NV.

Відкрити в Telegram

ОфіційніМедіаАнонімні

Білий список ІМІ

Обговорення

Написати можна прямо тут, коментар зʼявиться в нашому каналі @UAliveNews .