Угода щодо Гренландії не дала США повного контролю

Кто бы сомневался: Трамп значительно преувеличил степень полученного США контроля над Гренландией, - The New York Times. Источники, близкие к переговорам, утверждают, что никакого "постоянного контроля" Вашингтон не получил - американские военные продолжат действовать совместно с Данией и Гренландией, а не контролировать их. Кроме того, одно из главных "достижений" Трампа - запрет странам-противникам США размещать там военные базы - во многом символическое: Гренландия и так является территорией НАТО, поэтому появление базы страны вне Альянса изначально было крайне маловероятным.

Президент США Дональд Трамп заявив, що Білий дім уклав угоду, яка надає Сполученим Штатам «постійний контроль над безпекою» в Гренландії. Фактично ця угода є актуалізацією оборонної угоди між США та Данією 1951 року, яка була оновлена у 2004 році. Детальніше читайте тут.

Соглашение по Гренландии дает Трампу значительно меньше, чем он хотел — The New York Times. В сообщении в социальных сетях Трамп заявил, что сделка предоставляет Соединенным Штатам "постоянный контроль над безопасностью и всеми другими потребностями" в Гренландии. Однако премьер-министр Дании Метте Фредериксен подчеркнула, что соглашение признает суверенитет и территориальную целостность Дании. Газета отмечает, что Трамп ранее не раз заявлял о планах то захватить, то купить остров и получить его под полный контроль. В январе он говорил в интервью изданию, что для него приемлемо только то, чтобы Гренландия принадлежала Соединенным Штатам. Также Трамп заявил, что соглашение позволит США расширить свое нынешнее военное присутствие в Гренландии. При этом, согласно договору 1951 года, Штаты уже и так имеют право обустраивать и эксплуатировать военные базы на территории острова, и этот договор не имеет временных ограничений.

Соглашение по Гренландии мало что дает Трампу сверх того, что США и так могли получить через обычные переговоры с Данией и Гренландией, пишет New York Times. Сделка, судя по оценке NYT, дает Трампу не так много нового. Запрет на военное присутствие в Гренландии стран вне НАТО во многом декларативен: поскольку остров входит в состав Дании, страны НАТО, появление там российской или китайской базы и до соглашения было крайне маловероятным. Кроме того, США уже много десятилетий имеют широкие возможности для военного присутствия в Гренландии, а расширить его могли бы и через обычные переговоры с Данией и властями острова. То же касается сотрудничества по ресурсам и ограничения доступа России и Китая к крупным инвестиционным проектам. Как отмечает NYT со ссылкой на эксперта Atlantic Council, Вашингтон, вероятно, мог добиться почти всех этих результатов напрямую, без конфликта вокруг требований Трампа о приобретении Гренландии. При этом ключевая цель Трампа - приобретение Гренландии - в соглашении не реализована. Напротив, в нем подчеркиваются интересы Гренландии и ее право на самоопределение.

Дональд Трамп заявив, що Білий дім уклав угоду, яка надає США "постійний контроль над безпекою" в Гренландії. The Washington Post зазначає, що домовленість значно не дотягує до попередньо заявлених Трампм цілей щодо Арктики. Згідно з попереднім текстом угоди: • Лише члени НАТО можуть створювати військові бази в Гренландії; • Лише члени НАТО та ЄС можуть здійснювати там чутливі інвестиції; • Угода розрахована на те, щоб діяти навіть у разі можливого відокремлення Гренландії від Данії; • Водночас документ не надає Сполученим Штатам права вето на рішення самої Гренландії.