Профільний комітет Верховної Ради одноголосно підтримав законопроект №11115 про регулювання діяльності Telegram в…

Комітет ВРУ з питань гуманітарної політики одноголосно підтримав законопроект про регулювання діяльності Telegram в Україні (перший автор Микола Княжицький) ▪Законопроєкт передбачає, що платформи повинні офіційно розкрити, хто їхні власники та як вони фінансуються; вони повинні мати контакт із українською державою через уповноважений орган; у випадках тероризму, шахрайства чи загроз національній безпеці такі платформи зобов’язані оперативно реагувати і співпрацювати. ▪Якщо цього не відбувається – передбачені санкції: від фінансових до обмежень у використанні цих платформ державними органами, банками та структурами, що працюють із персональними даними громадян. ‍ Від себе скажу, що тут важливо буде до другого читання подумати про практичні механізми реалізації цих санкцій (тому що з Telegram це складно технічно), але в цілому напрямок думки правильний.

Рада взялася за телеграм. Профільний комітет підтримав законопроєкт №11115 Миколи Княжицького. Він пропонує, що: •⁠ ⁠платформи повинні офіційно розкрити, хто їхні власники та як вони фінансуються; •⁠ ⁠⁠у випадках тероризму, шахрайства чи загроз національній безпеці такі платформи зобов’язані оперативно реагувати і співпрацювати. Якщо цього не відбувається – передбачені санкції: від фінансових до обмежень у використанні цих платформ державними органами, банками та структурами, що працюють із персональними даними громадян. Ключове: регулювання контенту чи деанонімізація користувачів не передбачена. "Це не заборона телеграму. Це перший, я б сказав, максимально м’який крок. Українська держава має мати інструменти, щоб захистити своїх громадян», – сказав Княжицький. За словами Голови Комітету Микити Потераєва, Законопроєкт не суперечить європейському законодавству, негативних висновків від Ради Європи чи Єврокомісії немає. Тепер документ винесуть для голосування в Раду. Еспресо | Долучайтесь.

Комітет ВР одноголосно підтримав законопроєкт про регулювання діяльності Telegram в Україні. Так, законопроєктом передбачено, що платформи повинні офіційно розкрити, хто їхні власники та як вони фінансуються; вони повинні мати контакт із українською державою через уповноважений орган; у випадках тероризму, шахрайства чи загроз національній безпеці такі платформи зобов’язані оперативно реагувати і співпрацювати. "Якщо цього не відбувається – передбачені санкції: від фінансових до обмежень у використанні цих платформ державними органами, банками та структурами, що працюють із персональними даними громадян", - повідомив нардеп Ярослав Железняк. І Ми у Facebook, Instagram, Twitter, Tik-Tok, SL8

Профільний комітет Верховної Ради одноголосно підтримав законопроект №11115 про регулювання діяльності Telegram в Україні. > «Законопроєкт передбачає, що платформи повинні офіційно розкрити, хто їхні власники та як вони фінансуються; вони повинні мати контакт із українською державою через уповноважений орган; у випадках тероризму, шахрайства чи загроз нацбезпеці такі платформи зобов’язані оперативно реагувати і співпрацювати. > Якщо цього не відбувається — передбачені санкції: від фінансових до обмежень у використанні цих платформ державними органами, банками та структурами, що працюють із персональними даними громадян. > Тут важливо буде до другого читання подумати про практичні механізми реалізації цих санкцій (тому що з Telegram це складно технічно), але в цілому напрямок думки правильний», — пише народний депутат Ярослав Железняк. Підтримати__ Приєднатися до ZN.UA.

Комітет ВР підтримав законопроєкт про регулювання Telegram та цифрових платформ в Україні. Верховна Рада України розгляне законопроєкт №11115, що передбачає регулювання Telegram та інших цифрових платформ у країні. Профільний комітет парламенту одноголосно підтримав його. Детальніше — за посиланням.

Комітет Ради підтримав законопроєкт, який встановлює правила роботи Telegram, повідомив нардеп Железняк. Законопроєкт передбачає: офіційне розкриття власників платформи та джерел фінансування; наявність контакту з українською державою через уповноважений орган; обов’язок оперативно реагувати у випадках тероризму, шахрайства чи загроз нацбезпеці. У разі невиконання вимог передбачені санкції — від фінансових штрафів до обмежень для використання платформи держорганами, банками та структурами, що працюють із персональними даними. Нардеп зазначив, що важливо до другого читання передбачити механізми санкцій, оскільки технічно це може бути складно.