Держсекретар США Рубіо заявив, що після завершення війни з Іраном США, можливо, доведеться переглянути свої відносини з…

Державний секретар Сполучених Штатів Америки Марко Рубіо визнав вірогідність того, що Іран може відкинути дипломатичні зусилля Вашингтона щодо припинення війни. Він відзначив стійкість режиму аятол, представники якого "не обов’язково є великими шанувальниками дипломатії та миру". "Очевидно, що там є люди, які розмовляють з нами так, як попередні керівники Ірану не розмовляли в минулому", – зазначив Рубіо. За словами голови Держдепу, США мають намір перевірити здатність Ірану підкріплювати свої заяви діями. Подробиці.

Держсекретар США Рубіо заявив, що Сполучені Штати можуть переглянути свої відносини з НАТО після завершення війни з Іраном, адже частина союзників не підтримала їх на Близькому Сході. Рубіо також сказав, що Вашингтон хоче домогтися відновлення судноплавства в Ормузькій протоці. > «Коли ця операція завершиться, протока буде відкрита — так чи інакше. Або Іран погодиться дотримуватися міжнародного права, або коаліція країн забезпечить її відкриття», — заявив держсекретар США. Водночас, за даними джерел Wall Street Journal, Трамп повідомив помічникам, що готовий завершити війну проти Ірану без відкриття Ормузької протоки, аби не затягувати конфлікт.

Держсекретар США Рубіо заявив, що після завершення війни з Іраном США, можливо, доведеться переглянути свої відносини з НАТО. > "Президент і наша країна будуть змушені переглянути все це після завершення цієї операції. Якщо НАТО полягає лише в тому, щоб ми захищали Європу у разі нападу на неї, але вони відмовляють нам у праві розміщення військ, коли ми цього потребуємо, то це не дуже вдала угода. У таких умовах важко залишатися членом альянсу", – сказав він. підписатися.

Після завершення війни з Іраном Вашингтон може переглянути свої відносини з НАТО, – держсекретар США Рубіо в інтерв’ю Al Jazeera. Причиною є відмова деяких країн Альянсу надати доступ до військових баз. Також він згадав Іспанію, яка закрила свій повітряний простір для американських літаків, залучених до операцій в Ірані. > «Я був великим прихильником НАТО, і однією з причин цього є те, що право користуватися базами дає нам важелі впливу, гнучкість і оперативні можливості по всьому світу. > Але якщо НАТО — це лише про те, що ми повинні захищати Європу у разі нападу, тоді як вони відмовляють нам у доступі до баз, коли вони потрібні нам, то це не дуже хороша домовленість. У таку домовленість важко залишатися залученим і говорити, що вона вигідна для Штатів. Тому все це доведеться переглянути».

Держсекретар США Рубіо заявив, що після завершення війни з Іраном США доведеться переглянути свої відносини з НАТО. "Президент і наша країна будуть змушені переглянути все це після завершення цієї операції. Якщо НАТО полягає лише в тому, щоб ми захищали Європу у разі нападу на неї, але вони відмовляють нам у праві розміщення військ, коли ми цього потребуємо, то це не дуже вдала угода. У таких умовах важко залишатися членом альянсу", – сказав він. Ми у WhatsApp | Telegram | Viber.

Репортер: Чи вважаєте ви, що країни ЄС та НАТО зрадили США у цей вирішальний момент? Рубіо: Я думаю, це було дуже прикро. І знову ж дивіться, Трамп і наша країна муситимуть переглянути все це після завершення цієї операції. Але одна з причин, чому НАТО вигідно США, полягає в тому, що воно надає нам права на розміщення баз для надзвичайних ситуацій. Воно дозволяє нам розміщувати війська, літаки, зброю, а також у тих частинах світу, де ми зазвичай не мали б баз. І це стосується значної частини Європи. І бачити, що у скрутний час США виявили серйозну загрозу нашій нацбезпеці та інтересам, і нам потрібно було провести цю операцію, а країни як Іспанія, член НАТО, якого ми зобов'язані захищати, відмовляють нам у використанні свого повітряного простору і хваляться цим, відмовляють нам у використанні баз. І є інші країни, які зробили те саме. І ось ви питаєте себе, а яка ж вигода для США? І я був великим прихильником НАТО. І я однією з причин, чому я підтримував НАТО, є те, що я вважаю, що ці права на базування дають нам важелі впливу, а також гнучкість та оперативні можливості по всьому світу. Але якщо НАТО – це лише про те, що ми захищаємо Європу, якщо на них нападуть, а вони відмовляють нам у праві базування, коли ми їх потребуємо, це не дуже гарна домовленість. У такій ситуації важко залишатися залученим і казати, що це вигідно для США. Тож усе це доведеться переглянути. Абсолютно все доведеться переглянути. Останній Капіталіст | Підтримати наc на MonoBase.