Перейти до змісту
21 серпня
Без категорії

«Сам факт будівництва якоїсь невідомої мені резиденції – не є автоматично складом злочину»: Єрмак про справу, в якій…

Поширювали медіа — офіційних каналів серед джерел немає

Склад джерел: 0 офіційних · 4 медіа. Що це означає

4 джерелаперше Олексій Гончаренкорозійшлося за 48 хв

Складено автоматично з 4 джерел. Як це працює

«Сам факт будівництва якоїсь невідомої мені резиденції – не є автоматично складом злочину»: Єрмак про справу, в якій його звинувачують. Він вчергове відкинув звинувачення і зазначив, що «немає жодного факту» використанням ним цього майна. Проти екскерівника Офісу президента висунуті звинувачення у справі про легалізацію 460 млн грн на елітному будівництві під Києвом.

Оригінали повідомлень · 4

Олексій ГончаренкоПерсона

Єрмак фактично на суді заявив, що нічого не знав про будівництво будиночків Династії. «Сам факт будівництва якоїсь невідомої мені резиденції не є автоматично складом злочину. Немає жодного факту набуття, володіння та використання». Ну звісно, нічого не знав!) І з гадалкою не переписувався.

Відкрити в Telegram
Радіо СвободаБілий список ІМІ

«Сам факт будівництва якоїсь невідомої мені резиденції – не є автоматично складом злочину»: Єрмак про справу, в якій його звинувачують. Він вчергове відкинув звинувачення і зазначив, що «немає жодного факту» використанням ним цього майна. Проти екскерівника Офісу президента висунуті звинувачення у справі про легалізацію 460 млн грн на елітному будівництві під Києвом.

Дивитися відео в Telegram
ZN.UAБілий список ІМІ

Екскерівник ОП Андрій Єрмак у суді заявив, що для нього зібрали понад 150 млн гривень. На заставу потрібно було 140 млн. Основні заяви Єрмака: > Сам факт будівництва, якоїсь невідомої мені резиденції, — це не склад злочину. Доказів моєї причетності до легалізації грошей на цьому немає; > Я виконав усі зобов’язання, які на мене наклав суд: ношу електронний браслет, здав усі закордонні паспорти; > Я не поїхав з України протягом шести місяців, поки ширилися чутки про підготовку вручення мені підозри. > Не поїхав і після вручення клопотання про обрання запобіжного заходу. > В мене міцні родинні, професійні та репутаційні зв’язки з Україною; > За мене сплачена одна з найбільших застав. Я був готовий внести близько десяти мільйонів гривень власних коштів, але не встиг цього зробити, бо опинився в СІЗО; > Я чув про бажання Олексія Шевчука взяти мене на поруки, але особисто з ним не знайомий (Шевчук — скандально відомий адвокат, зокрема, захищав ліквідованого зрадника Іллю Киву; він також є спікером Національної асоціації адвокатів України, де нині працює Єрмак — ред.); > Мій батько — дуже поважна, чесна, патріотична людина. Мені нічого не відомо про його поїздки до рф (у 2019-му році — ред.). Навіть якщо це було, коментувати це має він. Підтримати__ Приєднатися до ZN.UA.

Відкрити в Telegram
Цензор.НЕТ

Єрмак про кооператив "Династія": "Факт будівництва невідомої мені резиденції не є злочином" Він вчергове відкинув звинувачення: "Сам факт будівництва якоїсь невідомої мені резиденції – не є автоматично складом злочину". За словами екскерівника ОП, доказів його причетності до легалізації грошей на цьому немає. Також він додав, що був готовий внести близько 10 млн гривень застави за себе — але врешті не зробив цього, бо поїхав у СІЗО. І Ми у Facebook, Instagram, X, Tik-Tok, YouTube.

Відкрити в Telegram

ОфіційніМедіаАнонімні

ПерсонаБілий список ІМІ

Обговорення

Написати можна прямо тут, коментар зʼявиться в нашому каналі @UAliveNews .