Міф про руйнівність "Орєшніка" з кінетичною бойовою частиною спростовано — сила удару еквівалентна удару 36 "Шахедами"…

Удар «Орєшніком» мав силу еквівалентну прильоту 36 (!) «Шахедів» з посиленою бойовою частиною — свідчить огляд місця атаки в Білій Церкві, пише Defense Express. Експерти уточнюють: • Через енергію зіткнення самі блоки «Орєшніка» вже фізично не існують — відбулося їх часткове випаровування. • По своїй силі, вибух дорівнював приблизно 52-95 кг у тротиловому еквіваленті. • Після удару «Орєшніком» утворилися вирви три метри у діаметрі та два метри глибиною. Реальна Війна | Підписатись.

Удар "Орешником" за своєю потужністю дорівнював удару 36 "шахедів" з посиленою бойовою частиною, – пише Defense Express. Після удару в Білій Церкві утворилися вирви діаметром до 3 м і глибиною 2 м, а потужність вибуху, за оцінкою аналітиків – 52–95 кг у тротиловому еквіваленті. Водночас, за даними АрміяInform, масована атака по Києву 24 травня коштувала росіянам, ймовірно, $361 млн. Зокрема, приблизна вартість цілей: > 1 балістична ракета середньої дальності "Орешник" – $50 млн; > 2 аеробалістичні ракети Х-47М2 "Кинджал" – $10 млн; > 3 протикорабельні ракети 3М22 "Циркон" – $16,2 млн; > 30 балістичних ракет "Іскандер-М", С-400 – $120 млн; > 54 крилаті ракети Х-101, "Іскандер-К", "Калібр" – $135 млн; > 600 ударних БпЛА, баражуючих боєприпасів та дронів-імітаторів – $30 млн. WhatsApp / Viber.

Міф про руйнівність "Орєшніка" з кінетичною бойовою частиною спростовано — сила удару еквівалентна удару 36 "Шахедами" з посиленою бойовою частиною — Defense Express. російська пропаганда стверджує, що "Орєшнік" у варіанті з "кінетичною" бойовою частиною має величезну руйнівну силу та уражає заглиблені об'єкти "вольфрамовими стрижнями", однак огляд місця падіння цих блоків свідчить про інше. За інформацією джерел журналістів, середні розміри вирв у Білій Церкві, куди напередодні прилетів "Орєшнік" — до трьох метрів у діаметрі та до двох метрів глибиною. Ніяких підземних об’єктів у місці удару не було. > "Через енергію зіткнення самі блоки вже фізично не існують через надмалу фрагментацію із частковим випаровуванням внаслідок енергії зіткнення. > Це не дозволяє дати відповідь на питання, чи дійсно мова йде про так звані "стрижні", чи про корпуси масо-габаритних макетів зарядів. > о. > У будь-якому випадку загалом розмір та глибина вирв, а також наслідки ураження гаражів, відпвідають тому, що було досліджено у Дніпрі та Львові. > Тобто ні про яку нову бойову частину мова також не йде. > Розміри вирв дозволяють приблизно оцінити енергію удару, яка призвела до їх утворення. Орієнтовно мова йде про приблизний діапазон у 220-400 МДж. > Така енергія зіткнення приблизно еквівалентна вибуху 52-95 кг у тротиловому еквіваленті. > Але це доволі умовне порівняння, через абсолютний різний характер вивільнення енергії під час кінетичного удару та хімічного вибуху. > Це цілком дозволяє оцінити наслідки такого удару, який містить 36 блоків та умовно є еквівалентом удару 36 "Шахедам" з посиленою бойовою частиною. > Різниця полягає у тому, що у 2026 році в рф планують зібрати від п'яти БРСД "Орешник" у темпі одна ракета за 2-2,5 місяці. > А от для виробництва 36 "Шахедів" ворогу необхідно, орієнтовно вісім годин". Підтримати__ Приєднатися до ZN.UA.

путін заявляв, що удар «Орєшніка» нібито має температуру, співставну з температурою на поверхні Сонця, а кінетичний ефект створює нові озера та здатен пробивати укріплення на 3–4 поверхи вглиб. Насправді після удару «Орєшніка» по Білій Церкві утворилася вирва 2х3 метри.

Міф про величезну руйнівну «Орєшніка» з кінетичною бойовою частиною спростовано. За даними Defense Express, середні розміри вирв у Білій Церкві становлять до трьох метрів у ширину та двох у глибину. > «Умовно наслідки удару є еквівалентом удару 36 "Шахедам" з посиленою бойовою частиною. Хоча характер ураження в обох випадках принципово різний, бо бойова частина "Шахеда" має фугасний та уламковий ефект», — йдеться в публікації. Російські пропагандисти ж стверджують, що «Орєшнік» має надвисоке пробиття, за рахунок чого уражаються якісь «секретні підземні укриття», а на поверхні майже нічого не видно.