FP-7 пройшла бойове застосування, але її використання дороге
Доставити 200 кг бойової частини на 300 км ракетою коштує $600 тисяч. FP-2 може виконати це завдання за $50 тисяч.
Вона досить дешева порівняно з ATACMS
Хто і коли про це писав
- INSIDER UA · анонімний, 17:12
- Информатор, майже одночасно
Оригінали повідомлень · 14
1 фото
Баллистическая ракета FP-7 прошла боевое применение. Однако она достаточно дорогая, и использовать её с экономической точки зрения нет никакого смысла, — главный конструктор компании Fire Point Штилерман. > "Она достаточно дешёвая по сравнению с ATACMS. Однако сама по себе она достаточно дорогая. И доставлять 200 кг на расстояние 300 км за $600 000, когда это можно сделать за $50 000 [FP-2 с боевой частью 200 кг], нет никакого смысла", - заявил он.
1 фото
Баллистическая ракета FP-7 прошла боевое применение. Однако она достаточно дорогая, и использовать её с экономической точки зрения нет никакого смысла, — главный конструктор компании Fire Point Штилерман. > "Она достаточно дешёвая по сравнению с ATACMS. Однако сама по себе она достаточно дорогая. И доставлять 200 кг на расстояние 300 км за $600 000, когда это можно сделать за $50 000 [FP-2 с боевой частью 200 кг], нет никакого смысла", - заявил он.
Персона
Балістична ракета FP-7 пройшла бойове застосування. Проте вона достатньо дорога. І застосовувати її з економічної точки зору немає ніякого сенсу,— співзасновник і головний конструктор компанії Fire Point Денис Штілерман.
Відкрити в Telegram1 фото
‼Балістична ракета FP-7 пройшла бойове випробування, але вона досить дорога, і використовувати її з економічної точки зору немає жодного сенсу, — головний конструктор компанії Fire Point Штілерман. «Вона досить дешева порівняно з ATACMS. Однак сама по собі вона досить дорога. І доставляти 200 кг на відстань 300 км за 600 000 доларів, коли це можна зробити за 50 000 доларів [FP-2 з боєголовкою 200 кг], немає жодного сенсу». Тоді навіщо її розробляли
1 фото
Українську балістичну ракету FP-7 вже випробували в бою, але її використання надто дороге, — Fire Point. Один удар FP-7 на відстань 300 км коштує близько $600 тисяч. А от FP-2 може летіти із такою самою 200-кілограмовою бойову частиною за $50 тисяч.
Є розслідування про власника1 фото
Балістична ракета FP-7 пройшла бойове застосування. Однак вона досить дорога, і з економічної точки зору немає сенсу її використовувати, — головний конструктор компанії Fire Point Штілерман. > Вона досить дешева порівняно з ATACMS. Однак сама по собі вона досить дорога. І доставляти 200 кг на відстань 300 км за 600 000 доларів, коли це можна зробити за 50 000 доларів [FP-2 з бойовою частиною 200 кг], немає ніякого сенсу.
Показати решту — 8Згорнути
Балістична ракета FP-7 досить дорога, і немає сенсу її використовувати, — головний конструктор компанії Fire Point Штілерман.
Відкрити в Telegram1 фото
Українська балістична ракета FP-9, яка може атакувати москву, проходить фінальні випробування і незабаром буде застосована в бою, – головний конструктор Fire Point Штілерман. За його словами, доставка 200 кг бойової частини на 300 км ракетою FP-7 коштує $600 тисяч, тоді як FP-2 виконує це завдання за $50 тисяч. Однак через високу вартість використання FP-7 економічно невигідне.
1 фото
Балістична ракета FP-7 пройшла випробування, але її використання є економічно недоцільним, — головний конструктор Fire Point Штілерман. За його словами, доставляти 200 кг вибухівки на 300 км за $600 000 немає сенсу, коли із цим завданням може впоратися FP-2 всього за $50 000.
Є розслідування про власника1 фото
Українська балістика FP-7 пройшла бойове застосування, але (!) її вартість занадто велика і використання немає сенсу з економічної погляду, – заявив головний конструктор компанії Fire Point Штілерман. > «Так, вона набагато дешевша за ATACMS. Однак сама по собі вона досить дорога. І немає сенсу доставляти 200 кг на відстань 300 км за $600 000, коли це можна зробити за $50 000 (FP-2 з бойовою частиною 200 кг)», - заявив він.
1 фото
Балістична ракета FP-7 пройшла бойове випробування, але вона досить дорога, і використовувати її з економічної точки зору немає жодного сенсу, — головний конструктор компанії Fire Point Штілерман. > «Вона досить дешева порівняно з ATACMS. Однак сама по собі вона досить дорога. І доставляти 200 кг на відстань 300 км за 600 000 доларів, коли це можна зробити за 50 000 доларів [FP-2 з боєголовкою 200 кг], немає жодного сенсу».
1 фото
Балістична ракета FP-7 успішно пройшла випробування, але її використання економічно недоцільне через високу вартість, — Штілерман. > «FP-7 дешевша за ATACMS, але все одно дорога: доставляти 200 кг на 300 км за $600 тисяч недоцільно, якщо FP-2 може зробити це за $50 тисяч», — пояснив головний конструктор Fire Point.
1 фото
Балістична ракета FP-9 зараз проходить фінальні випробування і скоро буде використана в бою, — головний конструктор компанії Fire Point Штілерман.
1 фото
Балістична ракета FP-7 пройшла випробування, проте її використання наразі не виправдане з економічної точки зору, — Штілерман. > «Попри нижчу ціну порівняно з ATACMS, FP-7 залишається дорогою: аналогічну задачу FP-2 виконує за $50 тисяч замість $600 тисяч», — пояснив головний конструктор Fire Point.
ОфіційніМедіаАнонімні
ПерсонаЄ розслідування про власника