Перейти до змісту
Політика

Суд остаточно відхилив позов Трампа до WSJ

· 5 джерел · перше ҐРУНТ

Поширювали медіа — офіційних каналів серед джерел немає5 каналів серед джерелофіційні0медіа й автори5анонімні0Це про те, хто каже, а не про те, чи це правда.

Позов на $10 млрд стосувався статті про листівку, яку Трамп нібито подарував Джеффрі Епштейну. Суддя вирішив, що президент не навів переконливих доказів наклепу.

Хто і коли про це писав

5 каналів

Першим
ҐРУНТ · медіа чи автор, 13:56

Оригінали повідомлень · 5

ҐРУНТ

Суд у США вдруге та остаточно відхилив позов Трампа через статтю про лист Епштейну. Федеральний суддя Ґейлз вирішив, що президент не надав достатніх підстав для доведення наклепу. Він зазначив, що аргументи Трампа були нечіткими, суперечливими та часто не стосувалися суті позову. ▪У 2025 році WSJ написала, що до альбому з нагоди 50-річчя Джеффрі Епштейна у 2003 році увійшов лист із підписом «Дональд». Текст був надрукований на тлі контуру оголеної жінки. Трамп заперечив авторство листа та назвав його підробкою. Після президент подав позов проти власників видання та кількох журналістів, вимагаючи щонайменше $10 млрд компенсації. Цього разу суд відхилив позов остаточно — Трамп не зможе подати його повторно.

Відкрити в Telegram
БабельБілий список ІМІ

Cуд у США вдруге відхилив позов Дональда Трампа проти The Wall Street Journal. Він стосувався статті про листівку, яку Трамп нібито подарував сексуальному злочинцю Джеффрі Епштейну. Торік WSJ написало, що в альбомі, який подарували Епштейну на 50-річчя у 2003 році, був лист із надрукованим текстом, обрамленим контуром оголеної жінки. Під листом стояв підпис “Donald J. Trump”. Згодом цю листівку показали демократи в Палаті представників США. Трамп заперечував, що це він підписував листівку Епштейну, і подав до суду на видання WSJ. Він просив $10 млрд компенсації. У квітні суд відхилив перший позов, а тепер і другий — справу закрили остаточно. Суддя вирішив, що Трамп не надав переконливих доказів наклепу, а його аргументи були «загальними, нечіткими і часто не повʼязаними зі справою». Фото: Oversight Dems / Х.

Відкрити в Telegram
УкрінформБілий список ІМІ

Трамп програв справу про наклеп на $10 мільярдів проти видання WSJ. Федеральний суд у США відхилив поновлений позов президента США про наклеп на суму 10 мільярдів доларів проти видання The Wall Street Journal і постановив, що він не може бути поданий повторно, повідомило Bloomberg. Газету звинуватили у наклепі на Трампа за статтю, в якій стверджувалося, що глава Білого дому колись надіслав листа з неоднозначним змістом на день народження опального фінансиста Джеффрі Епштейна.

Відкрити в Telegram
Детектор медіа

Суд відхилив позов Трампа до видавця The Wall Street Journal через статтю про Епштейна. Президент США звинуватив видання в наклепі після публікації матеріалу про його ймовірний лист до фінансиста Джеффрі Епштейна. Федеральний суддя Даррін Гейлз визнав аргументи Трампа непереконливими та необґрунтованими. На його думку, президент не зміг належно обґрунтувати, що журналісти діяли зі злим умислом. Позов відхилили без права повторного подання до цього суду. Водночас юридична команда Трампа заявила, що оскаржить рішення.

Відкрити в Telegram
24 Канал

Суд у США остаточно відхилив позов Трампа проти The Wall Street Journal через статтю про листівку, яку він нібито подарував Епштейну, – пише WSJ. У матеріалі йшлося про альбом, який секс-злочинцю подарували на 50-річчя у 2003 році. Серед привітань нібито була листівка з контуром оголеної жінки та підписом "Donald J. Trump". Президент США заперечував, що підписував цю листівку, і вимагав від видання $10 млрд компенсації. Але суд вдруге відхилив його позов. Суддя заявив, що Трамп не надав переконливих доказів наклепу, а його аргументи були нечіткими та не стосувалися суті справи. WhatsApp / Viber.

Відкрити в Telegram

ОфіційніМедіаАнонімні

Білий список ІМІ

Обговорення

Коментарі живуть у нашому каналі @UAliveNews .