Адвокат Дуки поставив під сумнів версію прокурорів

Адвокат Дуки, коментуючи інформацію про знищені телефони, припустив, що це могла зробити дитина. "Які знищені докази? Звідки інформація, що це телефони Дуки? Звідки знають, що там щось було?", - запитав захисник.

Адвокат Сергія Дуки Юрій Сухов поставив під сумнів, що показаний прокурором телефон належить його підзахисному і містить докази у справі. За його словами, слідство не встановило, кому належать телефони, чи містили вони записи або інші докази та чи проводили щодо них експертизу. Сухов припустив, що це могли бути старі телефони або пристрої інших мешканців будинку. Він наголосив, що прокурор має доводити, що йдеться саме про знищені докази, а не лише стверджувати це.

Прокурор показал разбитые молотками телефоны, изъятые в доме генерала СБУ Сергея Дуки. Адвокат Дуки, комментируя информацию об уничтоженных телефонах, предположил, что это «мог сделать ребёнок». > «Какие уничтоженные доказательства? Откуда информация, что это телефоны Дуки? Откуда знают, что там что-то было?» Ранее юристы Дуки утверждали, что его не увольняли со службы, несмотря на соответствующее распоряжение главы СБУ Поклада.

Адвокат Сергія Дуки розкритикував твердження прокурорів САП, що його підзахисний розбив телефони із доказами. Каже, може це зробила дитина або теща, а можливо взагалі це телефони інших мешканців будинку.

Адвокат генерала СБУ Сергія Дуки поставив під сумнів заяви прокурорів САП про те, що його підзахисний розбив телефони з доказами. Захисник припустив, що телефони могли розбити дитина чи теща Дуки, або ж вони взагалі належали іншим мешканцям будинку.

Кєк. Адвокат генерала Сергія Дуки у справі «Карфаген» каже, що немає доказів що телефони, які були вилученні при затриманні, належать Дукі й взагалі їх могла розбити дитина або теща.